W najbliższą niedzielę, w ramach 4. rundy 2. Ligi Żużlowej, w wyjazdowym meczu na Łotwie zmierzymy się z Optibet Lokomotivem Daugavpils. Sprawdzamy, jak statystycznie prezentuje się zarówno nasz zespół, jak i drużyna rywali.

Texom Stal Rzeszów

Obecnie, w ligowej tabeli zajmujemy 7. miejsce. Za nami dwa przegrane mecze, których odnotowaliśmy bilans -10 małych punktów. W obu meczach zdobyliśmy po 42 punkty. Biegi naszej drużyny najczęściej kończyły się rezultatami 3:3 (8 razy). Większość naszych punktów zdobyli obcokrajowcy (54%), którzy średnio zdobywają dla drużyny 18,5 pkt./bieg, zaś nasi zawodnicy krajowi średnio zdobywają 16 pkt./mecz (46%). Formacja juniorska zdobywa dla Texom Stali Rzeszów średnio 3,5 pkt./mecz.

W kwestii poszczególnych biegów najlepiej punktujemy w 9. i 11. biegach, gdzie zdobywamy średnio 4,50 pkt./bieg, z kolei najgorzej punktujemy w 7. i 14. biegach. W nich nasza średnia kształtuje się na poziomie 1,50 pkt./bieg.

Najskuteczniejszym zawodnikiem naszej drużyny na ten moment jest Kevin Woelbert, którego średnia wynosi 2,182 pkt./bieg. Niemiec w tym sezonie odjechał 11 biegów, w których zdobył 22 punkty z dwoma bonusami. Najczęściej na mecie meldował się na drugim miejscu, zaś skuteczność jego zwycięstw wynosi 27% (3 wygrane biegi). Kevin zajmuje 11. miejsce w klasyfikacji skuteczności zawodników 2. Ligi Żużlowej.

Pozostali zawodnicy naszej drużyny i miejsca w klasyfikacji średnich:

16. Hubert Łęgowik - 1,909 pkt./bieg; 17 punktów i 4 bonusy w 11 biegach; najczęściej – 2. miejsce (4 razy); skuteczność zwycięstw – 18% (2 razy)
17. Eduard Krcmar – 1,900 pkt./bieg; 19 punktów w 10 biegach; najczęściej – 1. miejsce (4 razy); skuteczność zwycięstw – 40%
27. Paweł Miesiąc – 1,571 pkt./bieg; 10 punktów z 1 bonusem w 7 biegach; najczęściej – 2. miejsce (3 razy); skuteczność zwycięstw – 14% (1 raz)
32. Dawid Lampart – 1,333 pkt./bieg; 11 punktów z 1 bonusem w 9 biegach; najczęściej – 3. i 4. miejsce (po 3 razy); skuteczność zwycięstw – 22% (2 razy)
43. Mateusz Majcher – 0 pkt./bieg; 5 biegów

Niesklasyfikowani:
Michał Curzytek – 1,000 pkt./bieg; 4 punkty w 4 biegach; najczęściej – 4. miejsce (2 razy); skuteczność zwycięstw – 25% (1 razz)
Gustav Grahn – 0,333 pkt./bieg; 1 punkt w 3 biegach; najczęściej – 4 miejsce (2 razy)

Optibet Lokomotiv Daugavpils

Drużyna z Łotwy w dwóch dotychczasowych meczach nie zaznała jeszcze goryczy porażki, bowiem raz zwyciężyli i także jeden raz zremisowali swoje mecze, co przekłada się na 3 duże punkty do ligowej tabeli (+28 małych) i lokatę wicelidera. Lokomotiv, podobnie jak my, kończy biegi rezultatami remisowymi 3:3 (9 razy). Warto nadmienić, iż formacja krajowa, jak i zagraniczna zdobywa średnio równo po 26 pkt./mecz. Z kolei młodzieżowcy łotewskiego zespołu stanowią na ten moment najmocniejszą formację w lidze, zdobywając średnio 13,50 pkt./mecz.

Drużyna najlepiej punktuje w końcówce zawodów, a dokładniej w 13. i 14. biegu, gdzie zdobywa średnio 5,00 pkt./bieg, zaś najsłabszym w wykonaniu Łotyszy jest 5. bieg, gdzie zdobywają tylko 1,00 pkt./bieg.

Najlepszą dyspozycją w dotychczasowych meczach łotewskiej drużyny wykazał się Ricards Ansviesulis, który może pochwalić się średnią 2,375 pkt./bieg. Zawodnik formacji młodzieżowej wystąpił w ośmiu biegach, zdobywając w nich 16 punktów z trzema bonusami. Równo połowa biegów (cztery) zakończyły się zwycięstwami juniora, tym samym jego skuteczność zwycięstw kształtuje się na poziomie 50%. Łotysz jest 7. zawodnikiem w klasyfikacji 2. Ligi Żużlowej.      

Pozostali zawodnicy Lokomotivu i miejsca w klasyfikacji średnich:

8. Nick Morris – 2,300 pkt./bieg; 19 punktów i 4 bonusy w 10 biegach; najczęściej – 2. miejsce (5 razy); skuteczność zwycięstw – 20% (2 razy)
9. Jewgienij Kostygow – 2,200 pkt./bieg; 22 punkty w 10 biegach; najczęściej – 1. miejsce (5 razy); skuteczność zwycięstw – 50%
10. Rene Bach – 2,200 pkt./bieg; 18 punktów i 4 bonusy w 10 biegach; najczęściej – 1., 2. i 3. miejsce ( po 3 razy); skuteczność zwycięstw- 30%
19. Adam Ellis – 1,889 pkt./bieg; 15 punktów i 2 bonusy w 9 biegach; najczęściej – 2. miejsce (6 razy); skuteczność zwycięstw – 11% (1 raz)
25. Ernest Matjuszonoks – 1,667 pkt./bieg; 8 punktów i 2 bonusy w 6 biegach; najczęściej – 2. miejsce (3 razy)

Niesklasyfikowani:
Kjastas Puodżuks – 1,000 pkt./bieg; 3 punkty w 3 biegach; trzykrotnie 3. miejsce
Danił Kolodinski – 0,750 pkt./bieg; 3 punkty w 4 biegach; najczęściej – 4. miejsce (3 razy); skuteczność zwycięstw – 25% (1 raz)

Tor w Daugavpils, nie sprzyja drużynie z Rzeszowa, bowiem na ostatnie sześć meczów, jakie tam odbyliśmy pięć zakończyło się zwycięstwem Lokomotivu, zaś w jednym, w fazie play-off w 2010 roku mecz zakończył się remisem.

Ostatnie mecze naszej drużyny w Daugavpils:

• 18.07.2021 (2. Liga) – przegrana wynikiem 50:39 (najskuteczniejszy w Rzeszowie: Sam Masters – 14; najskuteczniejszy w Daugavpils: Tomas H. Jonasson – 14)
• 17.04.2017 (1. Liga) – przegrana wynikiem 56:34 (najskuteczniejszy w Rzeszowie: Dawid Lampart – 11; najskuteczniejszy w Daugavpils: Maksim Bogdanow – 14+4)
• 01.05.2016 (1. Liga)– przegrana wynikiem 52:37 (najskuteczniejszy w Rzeszowie: Dawid Lampart – 15; najskuteczniejszy w Daugavpils: Andrzej Lebiediew – 12)
• 11.07.2014 (1. Liga) – przegrana wynikiem 50:40 (najskuteczniejszy w Rzeszowie: Kenni Larsen – 14; najskuteczniejszy w Daugavpils: Kjastas Puodżuks – 13+1)
• 22.08.2010 ( 1. Liga – runda zasadnicza) – remis 45:45 (najskuteczniejszy w Rzeszowie: Lee Richardson – 13; najskuteczniejszy w Daugavpils: Maksim Bogdanow – 10+1)
• 20.06.2010 (1. Liga – runda zasadnicza) – przegrana wynikiem 56:34 (najskuteczniejszy w Rzeszowie: Rafał Okoniewski – 10; najskuteczniejszy w Daugavpils: Maksim Bogdanow – 13)

Tor w Daugavpils:

Pole A – zdobyto z niego 21 punktów, co przełożyło się na 23% wszystkich punktów; zwyciężono z niego 2 biegi
Pole B – najskuteczniejsze pole startowe w Daugavpils, uzyskano z niego 24 „oczka” (27% wszystkich punktów); zanotowano z niego 5 zwycięstw
Pole C – w tym sezonie zdobyto z niego 22 punkty (24% wszystkich); 4 biegi z tego pola zostały wygrane
Pole D – zawodnicy z tego pola startowego uzyskali 23 punkty (26%) i podobnie jak pole C, pozwoliło na 4 zwycięstwa